gen bekanntlich alles andere als zuträglich ist, vermag es nicht zu erstaunen, dass
E._ nach über 3 ½ Jahren nur noch über vage Erinnerungen, die überdies teilweise
vom unbestrittenen Sachverhalt (z.B. betreffend Anzahl Gespräche, in die er involviert war, bzw. die Verwendung des Terminus "fiduciary") abweichen, an die damaligen Gesprächsinhalte verfügte. Mit diesem Beweismittel lassen sich keine Erkenntnisse hinsichtlich der faktischen Kenntnis der Beklagten nach dem Gespräch
vom 24. Februar 2021 gewinnen.