er habe
auch nie eine Verwarnung erhalten. Es stimme nicht, dass er nicht mehr gewillt
gewesen sei, Investorenkontakte zu haben; richtig sei, dass er gegenüber der Beklagten festgehalten habe, dass er zu den Investoren transparent sein und seine
Kündigung offenlegen wolle, worauf er am 9. Februar 2021 die Anweisung erhalten
habe, vorerst nicht mit den Hauptinvestoren zu kommunizieren; man wolle sich über
die Kommunikationsweise seiner Kündigung gegenüber den Investoren beraten
und werde wieder auf ihn zukommen.