Die Haager Übereinkunft vom 1. März 1954 betreffend Zivilprozessrecht
(SR 0.274.12; HÜ54) und das Haager Übereinkommen vom 25. Oktober 1980 über
den internationalen Zugang zur Rechtspflege (SR 0.274.133; HÜ80) seien vorliegend nicht einschlägig, da der Kläger mit Grossbritannien nicht in einem Vertragsstaat des HÜ54 und HÜ80 wohnhaft sei. Irrelevant sei dabei, dass der Kläger
schweizerisch-britischer Doppelbürger sei, da beide Abkommen für ihre Anwendbarkeit auf den Wohnsitz in einem Vertragsstaat abstellen würden.