Dass es keine Rolle spielt, ob der Geschäftsführer H._____ überhaupt berechtigt war, diese Ausgaben zu bewilligen, ob diese Käufe korrekt budgetiert wurden
und weshalb die Beträge betreffend Umstandsmode nicht in die Lohnausweise der
Klägerin Eingang fanden, wurde bereits dargelegt (vgl. vorne Ziff. V.2.4.1.4.).
Schliesslich vermag auch die Parteibefragung von D._____, einziges Gegenbeweismittel des Beklagten, nichts am Beweisergebnis zu ändern, dass die Klägerin
die ihr zur Last gelegten Käufe von Umstandsmode mit Bewilligung des Geschäftsführers H._____ getätigt hat.