Schliesslich ist auch nicht ersichtlich, inwiefern die Parteibefragung von D._____,
der erst seit Januar 2022 im Vorstand des Beklagten ist und seither als dessen
Präsident fungiert, für das vorerwähnte Beweisthema aussagekräftig sein könnte.
Da die H._____, I._____ und der Klägerin zur Last gelegten Privatausgaben in den
Jahren 2014-2021 erfolgt sein sollen, ist nicht ersichtlich (und es wird seitens des
Beklagten auch nichts Derartiges vorgebracht), dass D._____ aus eigener Wahrnehmung Angaben zu einem allfälligen Zusammenwirken der drei Genannten machen kann. Es ist nicht nachvollziehbar, wie der Nachweis des gemeinschaftlichen
Handelns von H.____