ist zum Beweisthema keine relevante Aussage zu erwarten. Der Beklagte behauptet nicht, dass O._____ verfahrensrelevante Wahrnehmungen gemacht hat, die
nicht in den von ihr mitunterzeichneten Untersuchungsbericht Eingang gefunden
haben. Die in der Duplik aufgestellte Behauptung, O._____ habe betreffend Weinbestellungen nicht nur Unterlagen geprüft, sondern sich auch auf Zeugenaussagen
von Mitarbeitenden des Beklagten gestützt, steht nicht nur im Widerspruch zum
Wortlaut des Untersuchungsberichts, sondern ist auch ohne Verfahrensrelevanz.
Schliesslich ist auch nicht ersichtlich, inwiefern die Parteibefragung von D.__