2.3.1. Der Beklagte behauptet ein "gemeinschaftliches Handeln" bzw. "gemeinschaftliche Machenschaften" der Klägerin mit H._____ und I._____ und macht
geltend, dass die privaten Ausgaben "in gemeinsamer Absprache" zwischen den
drei genannten Personen stattgefunden hätten. Gemeint ist wohl ein Zusammenwirken im Sinne einer strafrechtlichen Mittäterschaft, zumal der Beklagte H._____
und I._____ teilweise als Komplizen der Klägerin bezeichnet bzw. von gemeinschaftlicher Veruntreuung spricht. Die Klägerin bestreitet das gemeinschaftliche
Handeln mit H._____ und I._____ und rügt die unzureichende Substantiierung des
- 21 -