4.1.10. Im Weiteren hält der Kläger fest, dass das Weisungsrecht der Beklagten
kein unbeschränktes sei. Weisungen, welche gegen zwingendes Recht, GAV
Bestimmungen oder gegen die Betriebsordnung verstossen, seien unwirksam.
Vorliegend beschränke der GAV in Ziff. IV.23.4 das Impfobligatorium auf Schutzimpfungen und prophylaktische Massnahmen zur Verhütung von Erkrankungen.
Eine Ausdehnung dieser GAV Bestimmung im Wege des Weisungsrecht sei nicht
zulässig. Weiter finde das Weisungsrecht seine Grenzen auch im zwingenden
Recht, namentlich in dem durch Art. 27 f. ZGB gewährleisteten und durch
Art. 328 OR konkretisierten Persönlichkeitsrecht des Klägers.