tungsgefahr von SARS CoV-2 mit milderen Massnahmen habe begegnet werden
können. Im Übrigen sei allgemeinnotorisch, dass von der Impfung kein Schutz vor
der Übertragung von Covid-19 ausgehe, d.h. die Impfung schütze nicht oder auf
jeden Fall nicht genügend und auch Geimpfte seien Überträger des Virus.
- 14 -

4.1.12. Die Klägerin führt betreffend der Güterabwägung zusammengefasst aus,
dass die Güterabwägung – gestützt auf die geltend gemachten Gründen – zugunsten der Klägerin ausfalle und die Weisung des Impfobligatoriums somit nicht
zulässig sei. Die ausgesprochene Kündigung erweise sich als missbräuchlich
i.S.v. Art. 336 Abs. 1 lit. d OR.