Die fraglichen Verletzungen gemäss Rechtsbegehren Ziffer 1 und 2 gingen der Klägerin zufolge von C._____ aus. Wie die Klägerin selbst ausführt, wurde C._____
zwischenzeitlich jedoch entlassen, weshalb fraglich erscheint, ob ein fortdauernder
Störungszustand vorliegend ist. Allein die Tatsache, dass die Gegenseite die Übergriffe abstreiten bzw. als Disput zwischen der Klägerin und C._____ herunterspielen soll, kann nicht als fortdauernder Störungszustand angesehen werden. So hat
die Beklagte die fraglichen Vorwürfe nicht einfach ab Kenntnisnahme abgestritten,
sondern ihre Meinung erst später und gestützt auf die Ergebnisse zweier Untersuchungen gebildet.