Die Klägerin führt nicht substantiiert aus, weshalb diese
Spesenpauschale für Kleinspesen einen Lohnbestandteil darstellt. Die Klägerin äussert sich nur
oberflächlich zu den Spesenpauschalen der Regionaldirektoren. Anders als die Klägerin ausführt,
ist es nicht gerichtsnotorisch, dass Spesenpauschalen einen Lohnbestandteil darstellen, sondern
die Klägerin trifft diesbezüglich die Substantiierungslast, die Umstände darzulegen, aufgrund welcher die Spesenpauschalen als versteckter Lohn zu qualifizieren sind (Art. 8 ZGB).