übereinstimmenden Aussagen der Parteien – bereits seit langem etabliert und jene der Klägerin bestand erst seit rund zwei Jahren, nachdem erst der Vorgänger der
Klägerin für den Aufbau dieser "business unit" verantwortlich gewesen war. Wie die Beklagte selbst
angab, war die Klägerin als Nachfolgerin von P._____ für den Ausbau und das Wachstum der Branche zuständig. Somit erscheint es plausibel, dass die Klägerin (noch) einen geringeren Umsatz als
die anderen Regionaldirektoren verzeichnete. Daraus kann jedoch nicht abgeleitet werden, dass
keine Vergleichbarkeit der Tätigkeiten gegeben ist.