einem Executive Leadership Programme am renommierten AE._____ in U._____ vorweisen können, während die Klägerin ihren MBA erst während der Tätigkeit bei ihr, der Beklagten, begonnen
habe. Auch in Bezug auf die sprachlichen Kompetenzen könne die Klägerin sich gegenüber P._____
nicht abheben. P._____ habe sodann während einer gewissen Zeit die Funktion als Head I._____
parallel zu seiner Funktion als Managing Director B._____ Schweiz ausgeübt, während die Klägerin
nur erstere Funktion innegehabt habe.