Es sei gerichtsnotorisch, dass Pauschalspesen einen versteckten Lohnbestandteil enthielten, insbesondere wenn nur
wenige Spesen anfielen oder diese meistens den Betrag von Fr. 50.– übersteigen würden und somit
separat vergütet würden. Wenn schon, wären solche Spesen bei ihr angemessen gewesen, da sie
anders als die Regionaldirektoren für die ganze Schweiz zuständig gewesen sei. Bei den Pauschalspesen habe es sich um steuerbefreite Lohnbestandteile gehandelt, da diese Zahlungen nicht als
Ersatz für effektiv angefallene Spesen – welche ab einem Betrag von Fr. 50.– noch zusätzlich ersetzt
worden seien und – geleistet worden seien.