Der Kläger sei
auf seiner Behauptung in Rz. 85 der Duplikstellungnahme, dass bezüglich des API
ein Ermessensspielraum bestehe, zu behaften. Es treffe zu, dass der VAI-Faktor
für alle Mitarbeitenden einer Leistungseinheit gleich gross sei, der individuelle Aspekt habe jedoch zuvor bei der Zuteilung des API Berücksichtigung gefunden
(act. 33 Rz. 46, Rz. 50 f., act. 66 Rz. 64).