Die Beklagte reiche das Factbook
und das Sitzungsprotokoll vom 13. Juni 2019 nicht ein, womit ihre Behauptungen
unbelegt seien. Der Kläger habe darauf hingewiesen, man solle die Expansion
bremsen zugunsten von besseren Erträgen. Er habe immer wieder das Gespräch
gesucht und auf die Probleme hingewiesen, wobei ihm die Rentabilität wichtig gewesen sei. Aus act. 21/27 gehe hervor, dass die Fakten stets kommuniziert worden
seien und es entgegen der Beklagten nicht das 1. sondern das 2. Quartal betreffe.
Im 2. Quartal sei keine Wende zu erwarten gewesen. Die Kosten seien unter Kontrolle gewesen.