BGer vom 6. September 2017, 4A_113/2017, E. 6.1.1).
Das Beweisverfahren dient also nicht dazu, fehlende Behauptungen zu ersetzen
oder zu ergänzen, sondern setzt solche vielmehr voraus (Urteil BGer vom 6. September 2017, 4A_113/2017, E. 6.1.1). Fehlt es mit anderen Worten bereits an einer
hinreichenden Tatsachenbehauptung der beweisbelasteten Partei, können die abgenommenen Beweisaussagen von Parteien und Zeugen nicht dazu dienen, das
Behauptungsverfahren nachzuholen und die fehlenden Tatsachenvorbringen zu ersetzen (Urteil BGer vom 18. April 2001, 4C.341/2000, E. 4).