2.4. Im Sommer 2021 wurde der Beklagten zugetragen, dass der Kläger das
Schutzkonzept betreffend die Maskentragpflicht nur zum Teil einhalte, was zu
mehrfachen Gesprächen mit dem Kläger und zur Aufforderung der Beklagten
führte, das Konzept einzuhalten. Strittig ist, ob bzw. wie oft der Kläger seine Maske
seit März 2020 vorschriftsgemäss getragen habe, wobei der Kläger immerhin eine
temporäre Verletzung der Maskenpflicht anerkennt, sich allerdings darauf beruft,
es habe sich um ein Missverständnis gehandelt. Unbestritten blieb hingegen, dass
der Kläger Patienten/innen mehrfach danach fragte, ob sie damit einverstanden
seien, wenn er die Maske in Pflegesituationen nicht trage.