1.1. Der Kläger taxiert die Kündigung der Beklagten einerseits als Rachekündigung. Kurz gesagt macht er geltend, die angeordnete Testpflicht der Beklagten sei
unzulässig gewesen. Gemäss § 54b Abs. 1 lit. a GesG/ZH ergebe sich, dass die
Gesundheitsdirektion nicht zuständig gewesen sei, gesundheitspolizeiliche Vorschriften zu erlassen. Die Testpflicht hätte vielmehr vom Gesamtregierungsrat ausgesprochen werden müssen. Sie sei daher infolge sachlicher Unzuständigkeit der
Gesundheitsdirektion nichtig oder zumindest krass rechtsfehlerhaft. Der Kläger
habe folglich gegen keine staatlichen Covid-Testpflichten verstossen.