Für die unterschiedliche Behandlung bestehe mit dem Schutz der öffentlichen Gesundheit – insbesondere dem Schutz der
besonders verletzlichen Personen in den betroffenen Einrichtungen – ein öffentliches Interesse. Das Bundesgericht habe bereits früher festgehalten, dass die Behörden bei der Anordnung von Massnahmen in gesundheitlichen Krisensituationen
über einen relativ bedeutenden Beurteilungsspielraum verfügen würden, zumal sie
auf Grundlage des aktuellen Wissensstandes entscheiden müssten, der oftmals
unvollständig und begrenzt sei. Entsprechend sei eine rückwirkende Beurteilung
schwierig.