zur Parteibefragung in Bezug auf das Protokoll der Geschäftsleitungssitzung vom 24. März
2020 nennt (in act. 8 Rz. 57; Prot. S. 17), müsste sie den Sachverhalt zunächst
konkretisieren. Es genügt den Anforderungen des substantiierten Behauptens
nicht, bloss auf das Protokoll der Geschäftsleitungssitzung zu verweisen (act. 8
Rz. 57; Prot. S. 17; act. 11/8), in denen nichts Konkretes steht. Darin steht insbesondere nicht, welche Leistungen trotz welchen Gesprächen in welchem Zeitpunkt
sich wie verschlechtert haben sollen. Die Basis der in den Protokollen beschriebenen Vorwürfe müsste vorgetragen werden, was in keinem Parteivortrag der Beklagten geschah.