a) Als weiteren Vorwurf verweist die Beklagte auf diejenige Passage in der nachträglich geschriebenen "History", in welchem es um die Übergabe der Pendenzen
anlässlich der 100%igen Arbeitsunfähigkeit der Klägerin vom 10. März 2020 ging.
Die Klägerin habe damals folgende Aussagen gemacht (vgl. act. 8 Rz. 18 f.):

- AH._____ Alterskonto ist nur noch ein Austritt der nicht stimmt. Alles andere passt.

- AE._____ (Kunde AE._____) sei für den Abschluss alles fertig ausser Wertschriftenbuchhal-
tungs-Beleg

Dies sei aber unzutreffend gewesen, es seien zahlreiche Missstände festgestellt
worden (vgl. act. 8 Rz. 19).