eingeräumt worden wäre, welches dieser unzulässigerweise überschritten hätte,
behauptet die Beklagte nicht. Auch dass die Arbeitsplanung schlechterdings unvertretbar gewesen wäre, ist den Behauptungen der Beklagten nicht zu entnehmen. Vielmehr gab sie in der Duplik selbst an, zwei bis drei Mitarbeiter hätten
morgens ausgereicht (Prot. S. 14), nachdem sie dem Kläger in der Klageantwort
noch vorwerfen wollte, neben sich selbst unnötigerweise noch zwei weitere Mitarbeiter eingesetzt zu haben (act. 10 S. 12 und S. 20 f.; act. 12/11). Im Übrigen ist
es nicht einfach so, dass sich die Beklagte über die Personalplanung des Klägers
nicht stets im Klaren sein konnte: