{"Signatur": "ZH_OG_999", "Spider": "ZH_Obergericht", "Datum": "2019-05-06", "PDF": {"Datei": "ZH_Obergericht/ZH_OG_999_AH170024_2019-05-06.pdf", "URL": "https://www.gerichte-zh.ch/fileadmin/user_upload/entscheide/oeffentlich/AH170024.pdf", "Checksum": "e890db0b17e2a18615fe0dd443bf038a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AH170024"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Zürich Obergericht Weitere Kammern 06.05.2019 AH170024"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Zürich Obergericht Weitere Kammern"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich  Weitere Kammern"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo  Weitere Kammern"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Arbeitsgericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Forderung"}], "ScrapyJob": "446973/28/2290", "Zeit UTC": "05.07.2025 22:12:59", "Checksum": "93c797753abf537857fe458cef0e5e6e", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Zürich Obergericht Weitere Kammern 06.05.2019 AH170024\nRegeste:\nForderung\n\nKW 13 79:28 7 0:00 29:28\nKW 14 69:23 6 1:30 27:53\nKW 15 80:45 7 1:45 39:00\nKW 16 61:01 6; ohne 14.4. (nur Sitzung) 1:30 9:31\nKW 17 58:08 6 1:30 6:38\nKW 18 63:03 6 1:30 11:33\nKW 19 61:52 5 1:15 10:37\nKW 20 68:52 6 1:30 27:22\nKW 21 55:30 5; ohne 20.5. (nur 1:05) 1:15 4:15\nKW 22 62:55 6 1:30 21:25\nKW 23 62:39 6 1:30 11:09\nKW 26 54:23 5; ohne 23.6. (nur Sitzung) 1:15 3:08\nKW 27 56:59 6 1:30 5:29\nKW 28 57:38 6 1:30 6:08\nKW 29 64:17 6 1:30 12:47\nKW 31 55:29 6 1:30 3:59\nKW 33 53:53 5 1:15 2:38\nKW 34 64:12 6 1:30 12:42\nKW 37 64:31 6 1:30 13:01\nKW 38 61:58 6 1:30 10:28\nKW 39 63:22 6 1:30 11:52\nKW 42 55:05 6 1:30 3:35\nKW 43 67:21 6 1:30 15:51\nKW 44 65:50 7 1:45 14:05\nKW 45 52:54 6 1:30 1:24\nKW 46 51:55 5 1:15 0:40\nKW 47 59:44 6 1:30 8:14\nKW 49 52:20 5 1:15 1:05\nKW 50 54:04 5 1:15 2:49\nKW 53 62:56 6 1:30 21:26\nTotal 2015 353:26\n\nDauer der restliche Überzeit-\n2016 Ist-Zeit Arbeitstage Rauchpausen stunden\nKW 1 55:26 6 1:30 3:56\nKW 2 56:46 6 1:30 5:16\nKW 3 51:13 5 1:15 0:00\nKW 4 51:52 5 1:15 0:37\nKW 5 51:31 5 1:15 0:16\nKW 6 56:46 5 1:15 5:31\nKW 9 53:37 5 1:15 2:22\nKW 10 50:31 5 1:15 0:00\nKW 11 52:26 5 1:15 1:11\nKW 12 44:31 5 1:15 3:16\n- 35 -\n\nKW 13 50:51 5 1:15 9:36\nKW 14 50:20 5 1:15 0:00\nKW 15 63:08 6 1:30 11:38\nKW 17 58:15 5 1:15 7:00\nKW 18 60:01 5 1:15 18:46\nKW 20 67:19 6; ohne 17.5. (nur 1:06) 1:30 25:49\nKW 21 62:58 6 1:30 11:28\nKW 22 58:42 6 1:30 7:12\nKW 23 55:20 6 1:30 3:50\nKW 26 53:42 6 1:30 2:12\nKW 27 61:25 6 1:30 9:55\nKW 28 53:32 5 1:15 2:17\nKW 29 60:42 6 1:30 9:12\nKW 30 64:18 6 1:30 12:48\nTotal 2016 154:08\n\n4.3.4. Coiffeurbesuche\n\nGemäss dem Coiffeur R._____ war der Kläger am 12. September 2015,\n13. November 2015, 5. Februar 2016 sowie am 13. Mai 2016 und am 15. Juni\n2016 für jeweils 30 bis 45 Minuten in seinem Salon. Von seinen ehemaligen Mitarbeiterinnen machte einzig die Zeugin S._____ aus eigener Wahrnehmung konkrete Aussagen zum Ausstempeln. Sie gibt an zu wissen, dass der Kläger für die\nCoiffeurbesuche nicht ausgestempelt hat, weil sie dies gesehen hätte. Der Kläger\nwill für die Coiffeurbesuche jeweils ausgestempelt haben bzw., sofern er dies vergessen haben sollte, die Abwesenheit nachträglich im Zeiterfassungssystem erfasst haben.\n\nAn den vom Zeugen R._____ genannten Daten zeigt die Zeiterfassung des\nKlägers das folgende Bild (act. 3/6):\n\n"}