Der Beklagte stelle auf
Betreibungshandlungen ab, welche bereits weit (bis zu fünf Jahre) zurücklägen,
weshalb diese Betreibungshandlungen weitgehend keine Relevanz mehr hätten
und die behauptete Zahlungsunfähigkeit der Klägerin nicht zu begründen
vermögen. In Bezug auf die weiteren Argumente des Beklagten führt die Klägerin
aus, dass diese nicht geeignet seien, die Schwelle der Glaubhaftmachung zu
erreichen. Ein reiner Verdacht einer Zahlungsunfähigkeit genüge jedenfalls noch
nicht. Insbesondere sei vorliegend zu berücksichtigen, dass die Klägerin den
beträchtlichen Kostenvorschuss in Höhe von CHF 8'214.00 vollumfänglich und
innert Frist von 10 Tagen geleistet habe.