Entsprechend erweist sich
die pauschale Behauptung der Klägerin, die Beklagte habe Kundenkontakt und Einblick in sensible Daten der Klägerin gehabt, als nicht rechtsgenügend substantiiert.
Mangels genügender Behauptung durch die Klägerin und Bestreitung durch die Beklagte kann in der Folge nicht angenommen werden, dass die Beklagte den für ein
gültiges Konkurrenzverbot vorausgesetzten Einblick in den Kundenkreis der Klägerin hatte. Auch bringt die Klägerin keine genügend substantiierten Behauptungen
vor, welche Einblicke die Beklagte in die Geschäftsgeheimnisse der Klägerin gehabt haben soll.