Jedenfalls kann die Vertretung des Gemeinschuldners im Nachlassverfahren
durch die Beschuldigten, nachdem vorgängig die Forderungen der ebenfalls von
den gleichen Beschuldigten vertretenen Gläubiger rechtskräftig kolloziert worden
waren, deshalb nicht als problematisch angesehen werden, weil diese gemeinsame Interessenwahrung offen gelegt wurde, weil für den Fall eintretender Interessengegensätze die Mandatsniederlegung thematisiert wurde und weil - was
entscheidend ist - die Interessenlage aller von den Beschuldigten vertretenen Beteiligten von Anfang an parallel, gleichgerichtet und deckungsgleich war. Damit
liegt aber kein Konflikt vor.