Die ähnliche Konstellation muss auch hier greifen: Ausgangspunkt des Verbotes
der anwaltlichen Vertretung vor dem Friedensrichter ist die Annahme, bei persönlicher Aussprache sei eine Einigung der Parteien eher zu erwarten (Frank/Sträuli/
Messmer, Kommentar zur zürcherischen Zivilprozessordnung, 3. Aufl., § 31 N 2).
Auch die Bestimmung von § 31 Abs. 2 ZPO ('Lässt sich eine Partei vertreten, ist
auch die andere dazu berechtigt.') will verhindern, dass eine Partei Vorteile aus
einer anwaltlichen Vertretung zieht.