Von einem Anwalt kann indessen nicht verlangt werden,
dass er jeden einzelnen Satz seines Plädoyers daraufhin überprüft, wie er von der
Gegenpartei oder von einem aussenstehenden Dritten interpretiert werden könnte. Wollte man solches fordern und damit den Anwalt wegen unpräziser oder zugespitzter Äusserungen dem Risiko einer strafrechtlichen Verfolgung etwa wegen
Ehrverletzung aussetzen, würde die verfassungsrechtlich geschützte Aufgabe des
Anwalts, die Parteiinteressen seines Klienten umfassend und dezidiert zu wahren,
unnötig erschwert’ (BGE 131 IV 154, E. 1.4.2, S. 159).