Verschiedene Punkte sprechen zudem klar gegen diese Annahme. So ergibt sich aus den
Akten, dass es dem Angeklagten verständlicherweise darum ging, statt der beantragten unbedingten Strafe von 24 Monaten Gefängnis eine bedingte Strafe zu
erhalten. Auch das Verhalten des Angeklagten nach Kenntnis des Nichteintretensbeschlusses (Kontaktaufnahme mit dem Beschuldigten und umgehende
Mandatierung eines neuen Verteidigers legt ausreichend Rechenschaft ab über
den Willen des Angeklagten, das erstinstanzliche Urteil anzufechten, um zu einem
für ihn besseren Entscheid zu gelangen.