Es gibt keinen Grund, den Begriff "Hilfsperson" im Zusammenhang mit der interdisziplinären Körperschaft eng auszulegen. Warum soll die Stellung des Aktionärs
als unvereinbar mit der Funktion einer Hilfsperson für fachspezifische Aufgaben
wie Buchprüfung, Steuerberatung oder IT-Forensik sein? Der Nicht-Anwalt als
Gesellschafter soll die grössere Gefährdung des Berufsgeheimnisses darstellen
als der angestellte Experte? Das ist systematisch inkonsistent und zudem nicht im
Sinne des Gesetzgebers. Der Klientenschutz ist mit einer weiten Auslegung des
Begriffs "Hilfsperson" gewährleistet.