Die Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsvertreters im Zivilprozess hat
seit dem 1. Januar 2007 ausschliesslich nach dem massgeblichen Tarifrahmen
und in Anwendung der erwähnten Bemessungskriterien zu erfolgen, d. h. ist anders als in der Strafuntersuchung nicht Zeitaufwandentschädigung. Deshalb ist
das Gericht u. a. nicht verpflichtet, einzelne Aufwand-Positionen der spezifizierten
Aufstellung zur Honorarnote zu überprüfen und zu begründen, weshalb sie nicht
anerkannt würden.