Somit hätten insgesamt 16 Stunden 50 Minuten statt bloss 15 Stunden Reisezeit entschädigt werden müssen. Bezüglich
der entschädigten Besuchszeit führte der Beschwerdeführer an, dass sich die
Praxis des Obergerichts, wonach lediglich eine Stunde zu entschädigen sei, auf
Phasen beziehe, in denen keine wichtigen Untersuchungshandlungen bevorstehen würden. Diese Praxis könne somit nicht auf das gesamte Untersuchungsver-
-6-