21 E. 4 f.). Das Bundesgericht kam somit zum Ergebnis, die Wegweisung des Beschwerdeführers
aus der Verhandlung habe eine gesetzlich zulässige, notwendige und verhältnismässige Massnahme dargestellt. Insoweit bestehen keine objektiven
Anhaltspunkte, welche in Ausübung des pflichtgemässen Ermessens und
gestützt auf die Beanstandungen des Anzeigerstatters die Ergreifung von
aufsichtsrechtlichen Massnahmen als notwendig erscheinen lassen.