Die Zahlung an einen Dritten, insbesondere auch an die Vertreterin des Beschwerdeführers, hätte keine befreiende
Wirkung, sondern würde das Zentrale Inkasso der Gefahr der Doppelzahlung aussetzen, wenn der Gläubiger seinerseits - und zu Recht - die Zahlung
verlangte. Zudem ist zu ergänzen, dass das Zentrale Inkasso als Teil der
Justizverwaltung, die dem Obergericht zukommt, an die rechtskräftigen Kos-
ten-Dispositive gebunden und damit zur Verrechnung verpflichtet ist. Ein
Ermessen betreffend die Frage, ob Verrechnung zu erklären ist, steht dem
Beschwerdegegner somit nicht zu.