Der vorliegende Sachverhalt sei
mit demjenigen des Beschlusses der Verwaltungskommission vom 30. März
2006 nicht identisch (vgl. vorne E. I.3). Wenn die Zahlung von dritter Seite
zu einem festgelegten Zweck erfolge, wie hier zur Deckung der Kosten des
Prozesses AN070343 vor Arbeitsgericht, so dürfe sie unter keinem Titel für
anderweitige Gerichtsschulden einer Prozesspartei herangezogen werden.
Es sei mit Treu und Glauben nicht vereinbar, wenn die Kasse sich nicht an
die in den Kautionsbeschlüssen abgegebenen Zusicherungen bezüglich
Verwendungszweck der Kaution halte.