2. Der Beschwerdeführer trägt vor, er sei durch den angefochtenen Entscheid
dadurch berührt und in seinen schutzwürdigen Interessen betroffen, dass mit
der angekündigten Weiterleitung der Rechnungen, Leistungsjournale und
Begleitbriefe an die Untersuchungsbehörde das Anwaltsgeheimnis verletzt
und zudem der Anspruch auf ein faires Verfahren und rechtliche Gleichbehandlung (auch des Angeschuldigten) verletzt würden. Es fehle an einer
rechtlichen Grundlage, um die Honorar- und Kostennote im Falle der Entlassung des Verteidigers aus dem amtlichen Mandat während laufender
Untersuchung an die Untersuchungsbehörde.