[VB030021]). Die Verletzung von § 89 Abs. 1 ZPO führt im Ergebnis zur
Gefährdung der Honorare der unentgeltlichen Rechtsvertreter, was nach der
ratio legis eben gerade verhindert werden soll (Frank/Sträuli/Messmer,
a.a.O.). Im Übrigen ist für das Zentrale Inkasso aufgrund der Urteile nicht erkennbar, ob die Partei entgeltlich oder unentgeltlich vertreten war, so dass
es die "Problemfälle" nicht einmal zu erkennen vermag.