für allenfalls zukünftig zu führende Prozesse mit unbekanntem Streitwert (Unterhaltsansprüche) bestehe keine Entschädigungspflicht. Der Irrtumsnachweis sei vom Kläger in Verbindung mit der Frage
seiner möglichen Nichtvaterschaft auf drei Seiten seiner Klagebegründung
abgehandelt worden. Es werde daran festgehalten, dass der betriebene
Aufwand nur zu einem Teil als notwendig erachtet werde; insbesondere sei
nicht ersichtlich, wozu die Sichtung von zwei gefüllten Bundesordnern für die
anstehenden Fragen gedient haben sollte. Schliesslich treffe es nicht zu,
-4-