{"Signatur": "ZH_OG_004", "Spider": "ZH_Obergericht", "Datum": "2025-02-26", "PDF": {"Datei": "ZH_Obergericht/ZH_OG_004_PG230003_2025-02-26.pdf", "URL": "https://www.gerichte-zh.ch/fileadmin/user_upload/entscheide/oeffentlich/PG230003-O5.pdf", "Checksum": "1c2199dc771ff8fd53d10c4c62391690"}, "Scrapedate": "2025-06-03", "Num": ["PG230003"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Zürich Obergericht Verwaltungskommission 26.02.2025 PG230003"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Zürich Obergericht Verwaltungskommission"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich  Verwaltungskommission"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo  Verwaltungskommission"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Ernennung eines Schiedsrichters"}], "ScrapyJob": "446973/28/2255", "Zeit UTC": "04.06.2025 00:31:12", "Checksum": "dfa0cdc1b2edb49efecf4ab2d0a43e4e", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Zürich Obergericht Verwaltungskommission 26.02.2025 PG230003\nRegeste:\nErnennung eines Schiedsrichters\n\n3. Das gemäss Art. 179 IPRG für die Ernennung zuständige staatliche Gericht\nist einzige kantonale Instanz i.S.v. Art. 75 Abs. 2 lit. a BGG. Ein positiver Ernennungsentscheid eines staatlichen Gerichts stellt keinen Endentscheid\ni.S.v. Art. 90 BGG und auch keinen Vor- und Zwischenentscheid i.S.v.\nArt. 92 f. BGG dar, da er keinen nicht wieder gutzumachenden Nachteil i.S.v.\nArt. 93 Abs. 1 lit. a BGG zu bewirken vermag. Entsprechend ist ein positiver\nErnennungsentscheid nicht anfechtbar bzw. erst zusammen mit dem später\nergehenden Schiedsspruch (vgl. PETER/LEGER/RAUSCH, a.a.O., N 38 zu\nArt. 179 IPRG; HABEGGER/FEIT, a.a.O., N 43 f. zu Art. 362 ZPO).\n-7-\n\nEs wird beschlossen:\n\n1. In Gutheissung des Begehrens der Gesuchstellerin wird Rechtsanwalt\nDr. iur. Z._____, … [Adresse], als Parteischiedsrichter der B._____ ernannt.\n\n2. Die Gerichtsgebühr wird auf Fr. 8'000.– festgesetzt und mit dem von der Gesuchstellerin geleisteten Kostenvorschuss verrechnet. Die Übersetzungskosten betragen Fr. 303.–.\n\n3. Die Kosten des Verfahrens werden einstweilen von der Gesuchstellerin bezogen; über deren definitive Tragung wird das Schiedsgericht zu entscheiden haben.\n\n4. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen; über eine allfällige\nParteientschädigung für das Ernennungsverfahren sowie deren Höhe wird\ndas Schiedsgericht zu befinden haben.\n\n5. Schriftliche Mitteilung, je gegen Empfangsschein, an:\n\n- die Gesuchstellerin,\n\n- die Gesuchsgegnerin, durch Publikation im Schweizerischen Handelsamtsblatt,\n\n- Rechtsanwalt Dr. iur. Z._____, … [Adresse],\n\n- die Obergerichtskasse.\n\nZürich, 26. Februar 2025\n\nObergericht des Kantons Zürich\nVerwaltungskommission\n\nDie Gerichtsschreiberin:\n\nMLaw N. Jauner\n\nversandt am:\n"}