Die Prüfung und Verneinung des Anspruchs der Gesuchsgegnerin auf direkte Leistung eines Kaufpreises mangels Vorliegens einer Gesamteinigung
durch das erste Schiedsgericht hat sodann keinen massgeblichen Einfluss
auf dessen Entscheidfällung im zweiten Schiedsverfahren, zumal sich die
Gesuchsgegnerin nicht darauf beruft, dass die Höhe ihres Anteilsanspruchs
auf der erwähnten Einigung beruhe. Die Feststellung des ersten Schiedsgerichts, dass der Gesuchsgegnerin ein Anspruch auf Abschluss einer Vereinbarung zum Erwerb der massgeblichen Geschäftsanteile zustehe, ist für das
nachfolgende Verfahren insoweit von Bedeutung, als diese die Parteien ver-