Die subjektive
Unabhängigkeit eines Schiedsrichters wird bis zum Beweis des Gegenteils
vermutet. Blosse Verfahrensfehler oder eine falsche materielle Entscheidung
in der Sache vermögen für sich allein in aller Regel keinen Anschein der
Voreingenommenheit zu begründen, ausser es liegen besonders krasse und
wiederholte Irrtümer vor, welche als schwere Verletzung der Richterpflichten
beurteilt werden müssen (Entscheide des Bundesgerichts BGE
4A_292/2019 vom 16. Oktober 2019, E. 3.1; 5D_24/2018 vom 1. März 2018,
E. 3.2.3; BGE 136 III 605 E. 3.2.1 = Pra 2011 Nr. 56; BGE 115 Ia 400 E. 3b;
BSK IPRG-Peter/Brunner, Art. 180 N 16 f.;