Eine Vorbefassung des Abgelehnten liege aufgrund der unterschiedlichen Streitgegenstände nicht vor. Die Gesuchstellerin behaupte allein unter Verweis auf den
Wortlaut der Anträge eine Teilidentität. Eine inhaltliche Auseinandersetzung
nehme sie nicht vor. Ihre Argumentation sei widersprüchlich. Würde es sich
- 26 -

tatsächlich um identische Rechtsfragen handeln, hätte die Gesuchsgegnerin
gerade nicht erneut den Abgelehnten als Parteischiedsrichter bestellt.

V. Materielles