Das
Schiedsgericht habe im ersten Schiedsverfahren einen Endschiedsspruch
erlassen, woraufhin die Gesuchsgegnerin mit teilweise wortgleichen Rechtsbegehren ein zweites Schiedsverfahren eingeleitet habe. Eine Abgrenzung
in ein Grund- und ein Folgeverfahren sei vor diesem Hintergrund nicht möglich. Das erste Schiedsgericht habe sich anlässlich der mündlichen Verhandlung bereits mit Bewertungsfragen befasst. Diese würden im zweiten
Schiedsverfahren erneut relevant sein. Das Schiedsgericht habe Fragen zur
Position der Parteien hinsichtlich der Höhe des Kaufpreises gestellt.