Die Mitwirkung an einem Entscheid,
in welchem über Vorfragen oder Teilansprüche des zweiten Verfahrens entschieden worden sei, begründe keine Vorbefassung. Nach dem Bundesgericht sei die frühere Befassung eines Schiedsgerichts mit einer Streitsache
auch dann problemlos, wenn der erneut mit einer Streitsache befasste (gleiche) Schiedsrichter über umfassende Kenntnisse des Rechtsstreits verfüge.
Die frühere Befassung eines Schiedsrichters mit der Streitsache zwischen
den gleichen Parteien stelle in der Praxis den Normalfall dar. In internationalen Schiedsverfahren erfolge häufig eine sog. "bifurcation", mit welcher das
Verfahren in zwei Phasen aufgeteilt werde.