ses seien rechtliche Fragen inhärent, welche bereits vom ersten Schiedsgericht zu Lasten der Gesuchstellerin beantwortet worden seien. Die Gesuchstellerin komme für das zweite Schiedsverfahren zu einem anderen Auslegungsergebnis, als es der Schiedsspruch des ersten Schiedsgerichts nahelege. Sollte der Abgelehnte im zweiten Schiedsverfahren mitwirken, bestehe
die Sorge, dass er den Argumenten der Gesuchstellerin durch seine Vorbefassung nicht unvoreingenommen gegenüberstehe.