träge in beiden Verfahren seien teilidentisch, indem die Gesuchsgegnerin
um eine Verurteilung der Gesuchstellerin zur Zahlung eines Kaufpreises von
EUR 379.6 Mio. ersucht habe. Im zweiten Schiedsverfahren müsse sich das
Schiedsgericht daher mit der Thematik der Rechtskraft auseinandersetzen.
Gegenüber den Mitschiedsrichtern habe der abgelehnte Schiedsrichter
diesbezüglich einen erheblichen Informationsvorteil. Er könne diese namentlich darüber informieren, was sich das Schiedsgericht im ersten Verfahren
bei seiner Entscheidfindung gedacht habe, und damit seiner Auslegung des
ersten Schiedsspruchs erhebliches Gewicht verleihen.