5. Abschliessend ist damit festzuhalten, dass den Akten keine Anzeichen auf
ein voreingenommenes Verhalten des Abgelehnten entnommen werden
können, welches geeignet wäre, in den Augen eines objektiven, vernünftigen
Menschen Misstrauen an dessen Unabhängigkeit bzw. Unparteilichkeit zu
wecken. Es erscheint mithin auch in den Augen eines aussenstehenden
Dritten hinreichend gewährleistet, dass er sein Amt im Rahmen des vorliegend massgeblichen Schiedsverfahrens zwischen den Parteien unvoreingenommen und unparteilich wird ausüben können, wie dies Aufgabe und
Pflicht eines jeden Richters gegenüber jeder Partei und jedem Rechtsvertreter ist.