Äusserung für die Entscheidung erheblich sei. Thema des vorliegend massgeblichen Schiedsverfahrens sei u.a., ob die Gesuchstellerin diejenige Zeit,
welche die Piloten für angeordnete Weiterbildungen aufwendeten, gemäss
Art. 25 des GAV2018 bzw. der "Flight Time Limitations" als Arbeitszeit planen und erfassen müsse. Der abgelehnte Schiedsrichter habe sich bis anhin
weder mit dieser konkreten Rechtsfrage, noch mit dem GAV2018, noch mit
den "Flight Time Limitations" befasst. Die Gesuchstellerin weise denn auch
bloss auf allgemeine Äusserungen zu (kollektiv-)arbeitsrechtlichen Themen
hin.