Er habe damit öffentlich wiederholt und dezidiert Ansichten geäussert,
welche in einem engen Zusammenhang zum Prozessthema stünden. Die
Gesuchsgegnerin werde die Frage thematisieren, ob die Piloten der Gesuchstellerin für bestimmte Tätigkeiten (ausreichend) entschädigt würden
bzw. ob die für diese Tätigkeiten aufgewendete Zeit korrekt als (zu entlohnende) Arbeitszeit geplant und erfasst werde. Es gehe mithin um die Frage
von Gratisarbeit. Aufgrund der klaren Positionierung des abgelehnten
Schiedsrichters zu dieser Thematik erscheine es aus objektiver Sicht als unrealistisch, dass er die entsprechenden Fragen unbefangen beurteilen könne.